
ARAGUATINS – Uma pesquisa divulgada pelo Instituto Skala nesta quarta-feira, 4, mostra que o candidato Aquiles da Areia, do Progressistas, lidera a disputa rumo à Prefeitura de Araguatins com 49,3% das intenções de voto na pesquisa estimulada.
Em segundo lugar, aparece o ex-prefeito Rocha Miranda com 15,9%; em terceiro está o candidato do MDB e atual prefeito Claudio Santana (14,2%), seguido pelo candidato do PT Ronaldinho, que pontuou 5,1%, e o vereador Ian Cavalcante (PL) com 2% das intenções de votos. A opção “não sabe” teve 7,1% e “nenhum” ficou com 6,4%.
O instituto também fez o levantamento da rejeição dos cinco candidatos que disputam a Prefeitura de Araguatins. Quando perguntado em quem o eleitor não votaria de jeito nenhum, a opção “não rejeita” foi escolhida por 45,9% dos participantes; o prefeito Claudio Santana aparece com 22,7%; Aqulies da Areia com 9,6%, Rocha Miranda com 6,8%; Ronaldinho com 4,2%; Ian Cavalcante com 2,3% e “não opinaram”, 8,5%.
A pesquisa aconteceu nos dias 26 e 27 de outubro e foram realizadas 376 (trezentas e setenta e seis) entrevistas apresentando grau de confiabilidade de 95% de acerto e até 3,5% de margem de erro para mais ou para menos, segundo o instituto Skala.
JUDICIALIZAÇÃO
A pesquisa já foi questionada no âmbito da 10ª Zona Eleitoral, que apontou as seguintes possíveis irregularidades: não foi apontada a origem dos recursos despedidos na pesquisa nem a respectiva nota fiscal; as margens de erro e o grau de confiabilidade, levando em consideração a quantidade de eleitores no município de Araguatins, que não estaria, conforme o questionamento judicial, de acordo com as regras estabelecidas pelo Tribunal Superior Eleitoral; divergência entre percentuais aplicados e os contidos nas fontes oficiais em relação aos níveis de escolaridade; e por fim é colocada dúvida sobre um possível longo histórico de desacerto do instituto e um grande número de decisões judiciais que impediram a divulgação de pesquisa elaborada pela empresa.
DECISÃO
Não foi esse o entendimento do juiz eleitoral da 10ª Zona, José Carlos Tajra Reis Junior. Conforme sua decisão, os questionamentos não obtiveram êxito em apontar qualquer irregularidade ou omissão de dados na pesquisa. Segundo o juiz, as acusações apenas demonstram “insatisfação com a metodologia utilizada, o que não é razão para a suspensão da pesquisa”. Veja aqui a decisão.
(Redação Voz do Bico)