Voz do Bico

O covarde dissimulado: como a mediocridade sabota a história

213
Henrique Matthiesen é Formado em Direito e Pós-graduado em Sociologia. – Foto: Divulgação

*Por Henrique Matthiesen

Ao longo da história, muitas figuras se impuseram não pela grandeza de suas ideias, mas pela habilidade de mascarar sua pequenez. São aqueles que, incapazes de criar, constroem sua trajetória sobre o silêncio cúmplice, a intriga velada e a traição planejada. Na superfície, aparentam prudência, neutralidade ou pragmatismo; na essência, cultivam apenas medo, inveja e cálculo mesquinho.

Caricatos, são perfeccionistas da mediocridade: pastinha nas mãos, camisas meticulosamente dobradas, cabelos sempre alinhados. Vivem nas sombras, cultivam e só agem nos bastidores — alérgicos à luz, enfermos de caráter.

Aristóteles, ao refletir sobre a virtude, afirmava que a coragem é a justa medida entre a temeridade e a covardia. O covarde, por sua vez, foge da responsabilidade — e essa fuga não é neutra: é um ato moralmente corrosivo. Ele se torna cúmplice pelo silêncio, perpetuando injustiças que poderiam ser combatidas, mas que lhe convém manter.

Nietzsche foi ainda mais incisivo ao denunciar a lógica da mediocridade. Para ele, o ressentimento é a força motriz do homem pequeno: incapaz de criar valores, prefere negar o brilho dos outros. Assim age o farsante da moral, aquele que, sob a capa de prudência ou realismo, esconde sua incapacidade de viver com autenticidade. Sua suposta “virtude” não passa de uma máscara social que encobre a renúncia à própria essência.

Kierkegaard chamava esse estado de “desespero”: viver sem coragem de ser o que se é, traindo constantemente a si mesmo. O prisioneiro do medo não age conforme acredita, mas conforme teme. É escravo de cálculos mesquinhos, sempre preocupado em preservar migalhas de prestígio, ainda que isso lhe custe a dignidade. Daí nasce o traidor de si mesmo, que, antes de prejudicar os outros, mutila sua própria liberdade interior.

Hannah Arendt nos alertou para a “banalidade do mal”: a capacidade do ser humano de cometer atrocidades não por convicção, mas por conformismo e mediocridade. O espectador da história encarna isso: nunca se compromete, nunca se expõe, reduzindo sua vida à sombra dos atos alheios — julgando sempre, construindo nunca. Sua passividade é uma forma ativa de colaborar com a injustiça.

Essas figuras não sobrevivem em ambientes transparentes. Precisam da penumbra da fofoca, da lógica do interesse e da traição como método. A dissimulação é sua identidade: mudam de discurso conforme a conveniência, mas nunca revelam o que realmente pensam. A inveja é seu motor: incapazes de conquistar por mérito, deleitam-se com a queda do outro. A hostilidade à excelência é seu refúgio: o brilho alheio os ofende, e sua reação é sempre reduzir, ridicularizar ou ignorar.

Blaise Pascal advertia que “o homem é visivelmente feito para pensar; nisso reside toda sua dignidade”. O medíocre, porém, rejeita a profundidade, porque refletir exige coragem e responsabilidade. Contentam-se com a superfície, repetem fórmulas prontas, alimentam intrigas estéreis. São servos do conformismo, incapazes de criar.

Mas o perigo maior não está apenas em sua pequenez pessoal. Está no fato de que, quando esses indivíduos alcançam cargos de poder, transformam a covardia em método de governo e a mediocridade em norma coletiva. O que poderia ser apenas um vício privado torna-se ameaça pública. O covarde dissimulado sabota projetos, mina instituições e corrói a confiança social — tudo em nome de sua sobrevivência e da manutenção do pequeno poder que conquistou.

Por isso, é preciso estar atento: tais figuras não são apenas desprezíveis, mas perigosas. Elas podem travar a história, impedir a justiça e sufocar a criatividade. Reconhecê-las e denunciá-las é um dever ético. Como ensinava Aristóteles, “a pior forma de desigualdade é tentar fazer iguais coisas desiguais”. Não podemos conceder à mediocridade o mesmo peso da excelência, nem ao silêncio cúmplice o mesmo valor da coragem.

Em última instância, cada um de nós é chamado a escolher: ser espectador da história ou protagonista da transformação. E, diante dos que se escondem atrás de máscaras, resta-nos a coragem de arrancá-las.

Henrique Matthiesen é Formado em Direito e Pós-graduado em Sociologia

O texto acima expressa a visão de quem o assina, não necessariamente do Portal Voz do Bico. Se você quer publicar algo sobre o mesmo tema, mas com um diferente ponto de vista, envie sua sugestão de texto para vozdobico@uol.com.br

Sair da versão mobile